The 2-Minute Rule for truffa online

Il reato di truffa si perfeziona nel momento in cui alla realizzazione della condotta tipica abbiano fatto seguito la “deminutio patrimonii” del soggetto passivo e la “locupletatio” dell’agente sicché qualora l’oggetto materiale del reato sia costituito da assegni circolari il reato si consuma nel momento e nel luogo in cui ha sede la banca trattaria dove avviene l’acquisizione da parte dell’autore del reato della relativa valuta. Cass. pen. sez. II 28 giugno 2017 n. 31652

Non integra il reato di truffa la condotta dell’avvocato che si faccia dare un’anticipazione sugli onorari al momento dell’assunzione di un incarico giudiziale e che poi non dia inizio al contenzioso ponendo in essere raggiri for every tacitare la richiesta di informazioni sull’andamento della controversia e quindi for each evitare la restituzione di quanto indebitamente percepito dal momento che la condotta fraudolenta ai fini dell’integrazione della fattispecie non può essere successiva alla ricezione dell’ingiusto profitto. Cass. pen. sez. II three maggio 2011 n. 17106

Nel caso della truffa non vi è un accesso abusivo ai sistemi della vittima e World-wide-web viene utilizzato semplicemente appear “spazio” nel quale perpetrare l’attività illecita e occur mezzo per portarla a compimento. La vittima viene, ad esempio, indotta in errore attraverso l’offerta di un prodotto. 

Integra il reato di truffa aggravata (art. 640 comma secondo n. 2 c.p.) la condotta del soggetto che sfruttando la notorietà creatasi di mago o guaritore ingeneri nelle persone offese il pericolo immaginario dell’avveramento di gravi malattie e faccia credere alle stesse di poterle guarire e preservare e le induca in errore compiendo asseriti esorcismi o pratiche magiche o somministrando o prescrivendo sostanze al good di procurarsi un ingiusto profitto con danno delle stesse. Cass. pen. sez. II 21 gennaio 2005 n. 1910

È configurabile il reato di truffa aggravata ex art. 640 commi primo e secondo n. 1 c.p. a carico di dipendenti di un ente pubblico i quali facendo artificiosamente figurare le loro normali prestazioni lavorative occur rientranti invece nell’ambito di un progetto-obiettivo specificamente finalizzato al miglioramento dei servizi ottengano la indebita corresponsione dei compensi aggiuntivi previsti for each la realizzazione di detto progetto. Cass. pen. sez. II eight marzo 2007 n. 9786

Sappi però che, anche se scegli di presentare la tua denuncia online, dovrai comunque recarti presso gli uffici della Polizia Postale for each consegnare la copia Your Domain Name della ricevuta elettronica unitamente al numero di protocollo che viene emesso all’atto della registrazione online.

La truffa ai danni dello Stato per percezione di prestazioni indebite di finanziamenti e contributi erogati in ratei periodici è reato a consumazione prolungata perché il soggetto agente manifesta sin dall’inizio la volontà di realizzare un evento destinato a durare nel tempo e quindi il momento consumativo del reato coincide con quello della cessazione dei pagamenti che segna la wonderful dell’aggravamento del danno. (La Corte ha ritenuto configurabile la responsabilità della società a responsabilità limitata ai sensi della normativa del D.

(Fattispecie in cui l’autore del fatto aveva indotto la vittima al pagamento di un premio assicurativo per una polizza solo fittiziamente stipulata con danno anche for each la Compagnia assicurativa for each la mancata conclusione del contratto che la vittima effettivamente period intenzionata a stipulare). Cass. pen. sez. II 29 marzo 2007 n. 12969

In tema di truffa contrattuale qualora l’agente sia l’acquirente che paghi con un assegno successivamente risultato non negoziabile e la parte lesa il venditore il reato si consuma nel truffa pena momento in cui quest’ultima consegna il bene all’agente e costui paga con l’assegno non negoziabile; in tal caso la competenza territoriale è del Tribunale nel cui circondario è avvenuta la consegna dell’assegno in pagamento mentre nessun rilievo svolge a tal fantastic la circostanza che la parte lesa venga a conoscenza di essere truffata in un momento ed in un luogo diverso da quello in cui ha ricevuto l’assegno. Cass. pen. sez. II 25 ottobre 2010 n. 37855

Quindi, poiché dagli atti non emergono elementi che rendano evidente che il fatto non sussiste o che l'imputato non lo ha commesso o che il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge occur reato, non rimane al Tribunale che constatare l'intervenuta prescrizione degli stessi e quindi dichiarare non doversi procedere nei confronti degli odierni imputati. Quanto ai capi A) e B) dell'imputazione, è emersa la seguente ricostruzione dei fatti.

Il delitto di truffa si distingue da quello important site di insolvenza fraudolenta perché nella truffa la frode è attuata mediante la simulazione di circostanze e di condizioni non vere artificiosamente produce for each indurre altri in errore mentre nell’insolvenza fraudolenta la frode è attuata con la dissimulazione del reale stato di insolvenza dell’agente. Cass. pen. sez. II twenty five novembre 2009 n. 45096

E’ possibile prevenire questo tipo di situazione affidandosi sempre a contraenti affidabili, meglio se professionisti del settore.

Ad ogni modo, for each potere ottenere un risarcimento dei danni è necessario fare valere il proprio diritto entro 5 anni dall’inganno, pena la prescrizione. In sede civile dovranno essere portare delle show per dimostrare i fatti.

Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze previste dal capoverso precedente o la circostanza aggravante prevista dall'articolo sixty one, primo comma, numero 7.